Para que quede claro en que estado de situación se está con relación al proceso electoral de Chubut.
ESCRUTINIO DEFINITIVO:
Anoche el Tribunal Electoral Provincial (TEP) finalizó de escrutar las mesas y no proclamó ganador. Hoy a las 13hs informaría el resultado que arrojó el escrutinio definitivo y resolver sobre cinco pedidos del FPV demandando la nulidad de cinco urnas de Comodoro Rivadavia.
En el Modelo Chubut se autoproclamaron ganadores, primero por 650 votos, luego por 200 y ahora finalmente por 427. En tanto, en el FPV dijeron que la diferencia es muy estrecha y que no se deberá proclamar ganador hasta tanto no se hagan las elecciones complementarias de las urnas anuladas. Hoy el TEP dará los datos oficiales, lo que no quiere decir es que esos datos sean aceptados por todos (de hecho, sólo los aceptaría el Modelo Chubut). Recordemos que todos los partidos deben firmar el acta final.
Extra oficialmente, se reveló que la diferencia en la categoría de Diputados Provinciales es de alrededor de 700 votos en favor del FPV (en ele escrutinio provisorio era de 200 votos), de esta forma, esta categoría también está sujeto a poder ser cambiada por los votantes de las elecciones complementarias. La UCR pelea una tercer banca en la legislatura y está a una diferencia de 100 votos con el Modelo Chubut, por lo cual también reviste importancia esta elección para los radicales.
IMPUGNACIONES:
Hasta el momento hay tres urnas impugnadas por el TEP (una - mesa 174 - de la ciudad de Puerto Madryn, otra - mesa 1.038- de la ciudad de Camarones y una - mesa 1.227- en Comodoro Rivadavia). En total, estas tres urnas representan un padrón de casi mil votantes (959 para se precisos). Además, las urnas de Puerto Madryn y Camarones revisten carácter de importante para le plano municipal, ya que esas votaciones determinaran quien gobernará los respectivos municipios. Al día de hoy en Puerto Madryn el Modelo Chubut se imponía por unos 30 votos, mientras que en Camarones el FPV ganaba por sólo 2 votos de diferencia.
A estas tres mesas ya impugnadas por el TEP, hay que sumarle los 5 pedidos de nulidades que hizo el FPV sobre 5 mesas (entre esas mesas, se encuentra la 1.204 que es la urna que cuando la abrieron estaba totalmente vacía) de Comodoro Rivadavia. Hablamos de un poco más de mil votantes entre las cinco urnas. Si el TEP anulara estas 5 urnas de Comodoro más la otra urna de esta ciudad ya impugnada, igualmente la intendencia no está en juego, ya que el FPV la ganó por más de 5000 votos.
A las tres urnas ya impugnadas, el Modelo Chubut presentó apelaciones en dos de esas y en la tercera lo hará próximamente. El Superior Tribunal de Justicia de Chubut (STJC) deberá resolver las apelaciones.
PRÓXIMOS PASOS:
El STJC deberá resolver sobre las apelaciones ya presentadas por el Modelo Chubut. Además, el FPV presentará apelaciones a las dos urnas (mesas 507 y 531) sobre las que había solicitado la anulación y que el TEP desestimó.
Hay que sumar que con seguridad luego de que el TEP falle sobre las 5 urnas que falta determinar su anulación o no, el fallo será apelado o por uno o por otro.
De esta forma el STJC deberá resolver sobre un total de 10 apelaciones ya sea para exigir la nulidad o para revocarla.
Después quedará la instancia de la Corte Suprema, habrá que ver si tanto el Modelo Chubut o el FPV llegan hasta esa instancia.
Una vez resuelta las nulidades o no de las urnas, se deberá convocar a elecciones complementarias. Esa convocatoria la deberá realizar el ejecutivo correspondiente, es decir el provincial y el municipal. En el Modelo Chubut estudian hacer una presentación para que no se deba convocar a votar complementariamente, supuestamente aducen que "la coyuntura política no es la misma que a la del momento de la votación general". Y nosotros nos preguntas ¿y?.
DENUNCIAS:
Posiblemente el miércoles próximo el FPV haga la denuncia penal para que se investigue si lo que hubo fueron "errores humanos" o "fraude". Recordemos que entre otros argumentos que tiene el FPV está el uso de la Policía Provincial por parte del Modelo Chubut y la denuncia hecha por una directora de escuela que encontró sobres firmados que fueron tirados en una escuela de comodoro. Recordemos que ya hay una denuncia contra Miguel Castro (Ministro de Gobierno de Chubut) y Das Neves (hijo) por el tema del uso de la Policía para beneficio del Modelo Chubut.
Por otro lado, el Modelo Chubut ha realizado una denuncia penal contra Juan Manuel Abal Media, por presunta utilización de fondos públicos para contratar un móvil satelital para que la TV haga notas a los candidatos del FPV.
A todo esto, hay que recordar que en diversas presentaciones del FPV se ha hecho la reserva del caso federal, lo que les permitiría llegar a al Corte Suprema de Justicia de la Nación. Incluso, para solicitar que cuente voto por voto.
CONCLUSIÓN:
No hay hasta el momento y no debería haberlo hasta tanto no se defina el tema de las urnas anuladas y a anularse, proclamarse ganador a nadie. Este proceso entre la vía judicial y la convocatoria a nuevas elecciones puede tardar meses. Hasta el 10 de Diciembre hay tiempo, ya que esa es al fecha del recambio de autoridades.
El FPV gane quien gane, no parece descansar hasta agotar todas las vías que exista para que se puedan abrir todas las urnas y contar todos los votos uno por uno. Ojala se logre, será así que quien gane estará totalmente legitimado.
Sino se cuenta voto por voto, el FPV (y seguramente los demás partido opositores) no firmará el acta de escrutinio final donde se acepta el resultado del escrutinio final.
El único final que hay hasta este momento es "el final abierto" de la elección que aún persiste y persistirá bastante días más.

1 comentarios:
Muy bueno el informe!!!
Publicar un comentario en la entrada